玩弄系統致富

 侯、柯涉及的是「玩弄系統」致富

 早在英國首相蘇納克擔任財政大臣期間，他妻子穆迪的稅務狀況就屢遭質疑。例如，雖然穆迪已嫁給蘇納克，但她選擇保留了印度籍，並在英國以「非定居者身份」（non-dom）自居。之所以這麼做，正因為穆迪每年可從自家印度IT公司分得鉅額股息，如果她成了英國公民，將繳稅至少2000萬英鎊，她選擇宣告自己永久居住地不在英國，等於合法迴避了這筆海外稅收，每年僅需支付3萬英鎊維持現行身分即可。

 今年中，工黨再次指責蘇納克和一般人民脫節，最主要就在於當他一方面主張提高勞動階級的稅收時，卻無視他的妻子正是英國稅法漏洞下的獲益者。進而造成所謂的「相對剝奪感」。

繼續閱讀請點選下面這個數字                           [27.12.23]

 以實際民調表現，英國選民顯然不認蘇納克「鑽漏洞逃稅」（並未違法）真的沒有問題。正如同美國作家索南伯格曾提出的「貪婪的多面性」，其中提到，富有的人之所以招致批評，問題多是出於許多富有者總是靠「玩弄系統」（Gaming the system）致富，這才是讓人反感的主因。所謂玩弄系統，指的就是他們總把個人的聰明才智，用於操弄系統法規，藉漏洞使個人獲益，雖然過程中的行為可能完全合法，卻經常是把成本轉嫁給其他人，還逃避了自己應負的責任，一般人「仇富」，不是真的討厭富有，重點在厭惡「貪婪」。

蘇納克的妻子有沒有「玩弄系統」，她的行為已經很明顯，但印度富商之女玩弄系統，和財政大臣之妻玩弄系統，再到首相之妻玩弄系統，雖然都會得到負評，所遭批判力道還是很不一樣。一旦政治領袖帶頭耍聰明，知法玩法弄錢，當然和其口口聲聲要為公共服務更為背道而馳，何況政客對金錢的貪婪和對權力的貪婪往往是一體兩面，前者經常會造成選民對後者尤其不信任。蘇納克民調下滑，可以從這層面窺見端倪。

當我們看到侯友宜「凱旋苑」切割上百門牌分租給學生的昂貴套房（當然還有企業人頭政治獻金疑案），以及柯文哲集資購買特定農地（且違法使用為停車場），並牽扯鄰近土地開發案，則我們看到的，確實已不光是一名政客靠繼承或靠投資致富，而是他們確實存在「玩弄系統」以牟鉅利的樣態，還成了他們競選政策中關於居住正義的最大諷刺。人之所以玩弄系統追求財富，正是貪婪多面性的一環。年中，英國《衛報》對蘇納克的提醒是：「財富不會排擠掉選民，但貪婪會。」這句話也適合正在競選大位的侯、柯。

 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid05QHRDvpTsfbg66UfGqXTXXAMEMswuyMoZMHFCCxhHvkhmCfjC8u8kQfPFnbf4eDjl&id=1534154339