「聰明挽救不了缺乏道德的空白 ！」

 「聰明挽救不了缺乏道德的空白 ！」

https://blog.udn.com/chungchia/4742000

這則我好久之前已傳過，再看ㄧ次還是很有感觸！

看到、聽到時下許多中青代學者專家與年輕學生的觀念、口氣，就如同文中所描述的這個人！

為挽救台灣的教育與觀念，敬請參考以下故事～

聰明挽救不了缺乏道德的空白！

十二年前，有一個女孩剛大學畢業就去了法國，開始半工半讀的留學生活。漸漸地，她發現當地公共交通系統的售票處是自助的，也就是你想到哪個地方，根據目的地自行買票，車站幾乎都是開放式，不設檢票口，也沒有檢票員。

甚至連隨機性的抽查都非常少。她發現了這個管理上的漏洞，或者說：以她的思維方式看來是漏洞。

憑著自己的聰明，她精確地估算這樣一個概率：逃票而被查到的比例大約僅為萬分之三。

她為自己的這個發現而沾沾自喜，從此之后，她經常逃票上車。 她還找到一個寬慰自己的理由：自己還是窮學生嘛！能省一點是一點。

 繼續閱讀請點選下面這個數字             [5.9.23]

四年過去了，名牌大學的金字招牌和優異的學業成績讓她充滿信心，她開始頻頻進出巴黎一些跨國公司大門，躊躇滿志地推銷自己。

但這些公司先都是熱情有加，然而數日后，卻又都是婉言相拒。一次次的失敗使她憤怒。她認為一定是這些公司有種族歧視的傾向，排斥外國人。

最后一次，她衝進某公司人力資源部經理辦公室，要求經理對於不錄用她，給出一個合理的理由。 然而，結局卻是她始料不及。

下面這一段對話很耐人玩味：

 「女士！我們并不是歧視你，相反，我們很重視你。你一來求職的時候，我們對你的教育背景和學術水準都很感興趣。老實說，從工作能力上，你就是我們所要找的人！」

「那你們為什么不收天下英才為貴公司所用？ 」

「因為我們查了你的信用記錄，發現你有三次乘公交車逃票被處罰的記錄。」

 「我不否認這件事，但是為了這點小事，你們就放棄一個多次在學報上發表過論文的人才？」

「小事？我們并不認為這是小事。我們注意到：你第一次逃票，是在你來到我們國家后的第一個星期，檢查人員相信你的解釋，因為你說：自己還不熟悉自助售票系統，所以只是給你補了票。但在這之后，你又兩次逃票！」

「那時剛好我口袋中沒有零錢。」

「不！不！女士，我不同意你說的這種解釋！你在質疑我的智商？！我相信你在被查獲前，你可能有數百次逃票的經歷！」

「那也罪不至死吧？干嗎那么認真？以后改還不行嗎？」

「不！不！女士，此事證明了兩點：

一、你不尊重規則。你擅于發現規則中的漏洞并惡意使用。

二、你不值得信任！而我們公司許多工作是必須依靠信任進行的。因為如果你負責某個地區的市場開發，公司將賦予你許多職權。為了節約成本，我們沒有辦法設置復雜的監督機構，正如我們的公共交通系統一樣。所以我們沒有辦法雇用你！

可以確切地說，在這個國家，甚至整個歐盟，你可能找不到雇用你的公司！」

直到此時，她才如夢方醒、懊悔難當。

然而，真正讓她產生一語驚心之感的，卻是對方最后提到的一句話：

「道德常常能彌補智慧的缺陷；然而，智慧卻永遠填補不了缺乏道德的空白！」